Optimization.com.ua - всё о поисковой оптимизации и юзабилити

Выбираем SEO-компанию: 8 негативных факторов агентства

Автор: Сергей Кокшаров, Февраль 16, 2012

Версия для печати

Перед владельцем онлайн-бизнеса рано или поздно встает вопрос поиска и выбора достойного интернет-агентства, которое смогло бы взять на себя ряд задач, улучшить видимость сайта в сети, привлечь новых клиентов и помочь продать товар или услугу. Часто в качестве такого агентства люди выбирают SEO-компании, понимая, что поисковое продвижение является одним из весомых каналов интернет-маркетинга.

Проблемы выбора seo-компании

Какой компании стоит доверять?

На данный момент рынок SEO достаточно широк и выбрать подходящую и достойную компанию не так просто. Известно немало случаев, когда клиенты меняют подрядчиков из-за отсутствия результата, SEO-компании зарабатывают на необразованности клиента. А хотелось бы, чтобы вложенные средства и ресурсы окупались и интернет-бизнес приносил прибыль.

Ниже перечислены 8 факторов, которые должны дать понимание о целесообразности выбора определенной компании в качестве подрядчика. Наши западные коллеги разделяют эти мысли. Если какой-то из факторов соответствует выбранному вами агентству, лучше с ним не иметь дела.

1. Они гарантируют позиции

Ни одна честная фирма не даёт гарантий на позиции. Возможно, те, кто это делает, поступают так из-за отсутствия репутации, хороших результатов или достойных клиентов, компенсируя обещанными гарантиями.

2. Они предоставляют отчеты по позициям и не отчитываются по поисковому трафику

Только в случае хорошо подобранных ключевых слов, наличия активности по ним, а также привлекательности описания сайта в поиске, с полученных позиций будет толк. Сами по себе позиции бессмысленны, даже учитывая факт всё большей персонализации поисковой выдачи, лучше анализировать поисковый трафик. Фирмы, которые не дают отчета по поисковому трафику, вероятно, не хотят допускать клиента к аналитике, так как это сделает более измеримым результат работы исполнителей.

3. Их планы полностью состоят из покупки ссылок

Это старый метод в SEO. Необходимо обязательное вмешательство в работу сайта. Как минимум — оптимизация страниц и работа над контентом. Работая лишь с ссылками, можно бесполезно потратить время и ресурсы.

4. На сайте нет информации о сотрудниках, никто на рынке даже не слышал об этой фирме

Если фирма предоставляет услуги и при этом не публична, лучше с ней не связываться. Даже если в личной беседе они расскажут о себе, но на рынке SEO-услуг они не взаимодействуют с другими компаниями, которые обычно общаются между собой и знают друг друга, то, вероятно, они новички.

Свяжитесь с несколькими людьми, знакомыми с этой отраслью, они будут рады рассказать о компании, о которой слышали раньше. Если вы поинтересовались у нескольких людей и никто из них не знает выбранную вами фирму, то это красный сигнал.

5. Они не могут рассказать о своих клиентах

Любое нормальное агентство может дать ссылки на своих клиентов, как примеры своих работ. В противном случае, это говорит об их репутации.

6. Авторитеты никогда не упоминали выбранную фирму

Введите в Google имя бренда выбранной компании, что он ответит? Если вы не найдете информацию о компании на авторитетных сайтах, тогда не стоит с ней связываться!

7. Они не ведут блог, социально неактивны

Конечно же, существуют хорошие компании, которые не ведут свой блог, они просто «хорошие», но не «отличные». Ведение активностей показывает, что они используют эти маркетинговые инструменты для своих целей.

8. Скрывают свои методы раскрутки

Отношения с компанией должны быть открыты и вам надо быть в курсе стратегии продвижения сайта. Не стоит углубляться в детали, сколько и где ссылок будет куплено, однако, необходимо знать их планы и стратегию, участвуя в обсуждении её целесообразности для вас и вашего бизнеса, не доверять «черному ящику».

Конечно же, выше перечислены не все факторы компаний, которых следует остерегаться. Стоит также обращать внимание на технические моменты, предоставляемую аналитику, креативные идеи для контента и другие. Какие бы пункты вы добавили в список?

Автор статьи: Сергей Кокшаров

Главный редактор портала Optimization.com.ua

Обновления на E-mail или RSS

Понравилась статья и хотите получать новые?

 

Проверьте также папку "Спам" для активации ссылки

Подписавшись на обновления, вы получите:
1. Эксклюзивные статьи об интернет-маркетинге, продвижении сайтов и юзабилити
2. Интервью с экспертами отрасли
Гарантируем анонимность e-mail адреса

  • Аноним

    Неплохая статья, но я бы не согласился с 7 пунктом. 
    Использование соцмедиа зачастую может быть бесполезным для SEO-агентства (в общем-то, в этой сфере SMM актуален только для лидеров рынка); если компания не тратит свои усилия на бесполезную активность, это им только в плюс.

    • http://devaka.ru/ Сергей Кокшаров

      Арсений, благодарю за комментарий! Да, многие компании не заморачиваются на соцактивности, так как и без этого хватает заказов. С другой стороны, у них отсутствует определенный опыт в этом направлении, а сейчас социальные сети не только популярное словосочетание, но и тренд на протяжении пары лет. Они смогли даже повлиять на поиск, в будущем ожидается ещё большее влияние.

      В прошлом году я наблюдал, как развиваются компании и как меняется их позиционирование на рынке. Многие завели себе корпоративный блог, только в Украине можно насчитать 5 отличных корп. блогов по интернет-маркетингу. Эти компании не просто пишут, они взаимодействуют с аудиторией и получают серьезный опыт, который может быть использован в стратегии продвижения продуктов или услуг клиентов.

      При этом, социальная активность это не только корпоративный блог, многие компании завели себе аккаунт в твиттере и постоянно на связи, могут ответить на интересующие вопросы или помочь решить проблему. Я считаю, это хороший тренд. Клиент может не просто знать, но и видеть и чувствовать, насколько хороша та или иная компания.

  • http://twitter.com/iSpinup Sapishuk Ruslan

    Очень полезная статья для заказчика. А то часто сталкиваюсь из ситуацией когда говоришь клиенту горькую правду по строках и бюджете на продвижения он выбирает исполнителя который очень красиво рассказывает, дает гарантии и заказчик на эти красивые слова ведется.

    Думаю вопрос базовой образованности клиента очень важен

  • http://pulse.yahoo.com/_7HL3EJUCGVYIR5TEXUY7J6WPT4 Vova

    Не хочу читать этот бред. Каждый сам себе оптимизатор. Выбирать сео-компанию звучит приблизительно так: «Какую бы компанию выбрать, чтобы вставила мой член в вагину моей жены».

  • http://kirillproweb.ru/ Kirillproweb

    1.Пункт — Если заранее знаешь, что этот запрос НЧ и НК, то можно и говорить о позициях. Любому заказчику хочется услышать гарантии.
    2.Согласен, только заказчику надо объяснить что за пункты и куда смотреть в аналитике.
    3.Согласен.
    4.Если фирма молодая. Приехала например в Москву из Минска. Никто и знать не будет минскую фирму.
    5.Не все клиенты хотят, чтобы кто-нибудь узнал, что их продвигали. Они хотят, чтобы люди думали, что они лучшие на рынке своём, поэтому и в ТОПе. Рассказывать о заказчиках можно только после разрешения клиента.
    6. Почти пункт 4.
    7.Может у них столько заказов, что время вести блог просто отсутствует. Я знаю несколько отличных сеошников, которые не ведут блог. У них действительно нет времени на это.
    8.Зачем скрывать способы. Чаще, заказчик ничего не понимает в этом. 

  • http://arctech.ru/ Vzeka

    В целом со статьей согласна, однако, с некоторыми оговорками.
    Если в фирме один СЕО-специалист, то времени на ведение блога у него может и не быть. Как и на знакомство с конкурентами. Вполне достаточно знакомства и анализа метода конкурентов.
    И это все совсем не означает, что этот специалист не справится с задачей.

  • http://twitter.com/Slavik_Zemen Slavik Artuh

    Отличная статья, вот только очень трудно дать понять клиенту про гарантии(см. п.1)
    Клиенты зачастую очень сильно ведутся при слове «гарантии», это для них как мёд, и на все остальное им все равно! 

  • http://centermovies.com/ Rj.DiNex

    Поспорю на счет шестого пункта, ведь если скажем я являюсь владельцем хостинг-провайдера, то что, мои клиенты не могут писать о моем детеныше ?

    Или, если у меня новостной портал с аудиторией в ~150000 уников, то что, другим моим конкурентам/союзникам нельзя говорить о новостнике ?

    • http://devaka.ru/ Сергей Кокшаров

      В 6 пункте говорится, что если о seo-компании, у которой вы заказываете услуги, никто не пишет, то это весьма подозрительно. Про новостники и хостинг-провайдеры не совсем понятно. Уточните, пожалуйста, вопрос.

      • http://centermovies.com/ Rj.DiNex

        А, тогда понятно. Просто я этот пункт немного по другому понял.

  • http://www.facebook.com/people/Татьяна-Гаврилина/100002007761374 Татьяна Гаврилина

    Хорошая статья, спасибо автору. Вот только 4-й пункт немного наивный (если можно так выразиться). На месте заказчика я уж точно не обращалась бы в компанию, о сотрудниках которой на сайте нет никакой информации. Это сразу должно насторожить и предостеречь от будущих ошибок. Да, еще. Меня удивляет, почему многие seo-компании не представлены в соц. сетях. Сегодня такое пренебрежение соц. медиа более чем странное.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100001171311443 Виталий Стоколос

    Спасибо, Сергей! Все пункты буду исполнять, когда запущу агенство.